普吉岛沉船事故遇难者“回家” 重庆边检帮助家属快速入境通关

2019-03-22 18:35:15 奔驰生活网
编辑:欧阳辟

姜遇刚在雷域中穿梭数里,就已经接连不断被垂落的雷电击中了数次,身上的衣服早就被劈的破烂不堪,无暇的肉身直接暴露在空气中。“快看,那不是随术世家的金老吗,怎么这么急着赶路?”让踢云乌骓马继续跟着自身闯荡大荒野,反而是既能全了人马之间的那份情义,又可以顾及到其自身低调为人的性格,还能够相依相偎做个伴儿。

玉女峰也是一元宗中唯一一个只收女弟子的支脉,而玉女分宗则是以前玉女峰的一位前辈所开创的,玉女分宗的弟子之后,也都最后要加入玉女峰的。接下去,另一位白袍修者也高兴地喊了起来,满脸堆笑的样子,仿佛就像是孩童看到了大人手中的糖果。他接口说道:“师弟真是好运气,竟然真找到了疗伤圣药。你看看,你看看,这块跟茎有多大。”

  中国国家主席习近平将于本周四(21日)开启对欧洲三国意大利、摩纳哥和法国的国事访问。中国最高领导人将今年首次出访选择欧洲,让外界感觉有些不同寻常,经贸关系、“一带一路”、人文交流……成为它们解读此访的关键词。

  事实上,中欧关系对双边、多边乃至全球的深远影响,绝非几个关键词就能涵盖。用中国外长王毅的话来表达,习主席此次访欧发出的信号清晰而明确,那就是不管国际形势如何变化,中方将中欧关系置于对外关系的重要和优先方向。他预言,习近平主席此访是今年中国对欧盟外交的“高光时刻”。

  “高光时刻”是亮点频出、华彩乐章交相呈现的时刻。中欧关系开启“高光时刻”,首先来自元首外交对双方关系的重要战略引领作用。五年前,习主席访问欧洲时就表示,要从战略高度看待中欧关系,将中欧两大力量、两大市场、两大文明结合起来,共同打造中欧“和平、增长、改革、文明”四大伙伴关系。在这一战略引领下,中欧五年来唱响合作共赢的主旋律,在各方面都取得了有韧性、有活力的新发展,彼此的共同利益、共同立场、共同目标在不断增多。

  比如,习近平此次欧洲之行的首站是意大利,这也是中国国家元首时隔10年后再度对其进行国事访问。习近平还未启程,就接到意大利罗马国立住读学校学生的来信。来信说:“一年多前,我们读了您的《习近平谈治国理政》。在书中,您提出了‘中国梦’。我们相信,古往今来,不论东方西方,都怀有对美好生活的共同向往。”习主席很快给同学们回信,鼓励他们“做新时代的马可?波罗,成为中意文化交流的使者”。这封信让师生们十分高兴,在意大利引起共鸣,也让更多的意大利年轻人看到了意中文化的共同价值。

  中欧关系开启“高光时刻”,源自中欧不同制度国家一直坚持发展友好合作关系。中国和欧洲不少国家历史文化和社会制度十分不同,彼此处在不同发展阶段,在经贸领域还存在着市场竞争的关系,但这并没有阻碍双方一直稳中有升地向前推进彼此合作。中欧互为最大的贸易伙伴,今年前两个月双边贸易总值为7376.3亿元,增长8.9%,占中国外贸总值的16.2%。究其原因,就在于双方始终把追求共赢作为合作的目标和基础。

  以中法关系为例,无论是100年前法国接收第一批来自中国的勤工俭学留学生,还是55年前法国在西方大国中率先与新中国建交,中法双方一直在积极对接各自发展需求,努力寻找利益交汇点。据悉,为培养高素质的技术技能人才,中国政府已将大力发展职业教育列为今年工作重点之一,职业教育将成为两国教育合作的重点领域,100对中法友好城市(省、区)将据此开展技术和职业教育合作。

  中欧关系开启“高光时刻”,源自当前国际变局迫切需要中欧发挥团结互信的稳定力量。进入2019年,世界依然充满变数,欧洲更是如此,在单边主义、贸易保护主义、民粹主义、恐怖主义的叠加影响下,欧洲将迎来欧盟换届选举。在这百年未有之大变局中,人们更需要大国外交关系给人以稳定性、正能量。习主席新年首访欧洲三国,不仅要为“一带一路”倡议与欧盟实现欧亚互联互通战略的对接,为全球经济可持续增长提供新动能,也将为区域内国家无论大小推进友好相处、合作共赢开辟新天地。

  不可否认,中欧之间还存在着竞争关系,但合作仍是双方的主流。五年前,习近平主席在欧洲发表演讲时就指出,产生偏见的原因是“人们相互认知上的隔膜”,他引用德国哲学家莱布尼茨的话说:“唯有相互交流我们各自的才能,才能共同点燃我们的智慧之灯。”五年后的今天,希望中欧关系即将到来的“高光时刻”能成为一盏智慧之灯,给这个不确定的世界注入更多确定而明亮的光线。

  (国际锐评评论员)

玉女峰也是一元宗中唯一一个只收女弟子的支脉,而玉女分宗则是以前玉女峰的一位前辈所开创的,玉女分宗的弟子之后,也都最后要加入玉女峰的。摇光蕴的话让他一愣,然后笑着说道:“当日有,这是天生随眼,且资质算得上是最高。”

  【娱情观察】

  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到昨天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”DD避重就轻,顾左右而言他。其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。

  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度DD“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?

  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。

  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。

  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?

  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。

  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”

  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。

  □王进玉(中国文艺评论家协会会员)

“刷!”弘忍大喜道“张叔!”切记,万万不可照本宣科误了大事,哈哈,有劳老管家了!”